Amerika
Serikat memiliki apa yang dikenal dengan Prompt Global Strike (PGS). Ini adalah
sebuah sistem memungkinkan Washington untuk melakukan serangan udara presisi
non nuklir ke titik manapun dalam waktu kurang satu jam.
Pertanyaannya
bagaimana kekuatan AS untuk melakukan konsep ini dan bagaimana jika yang
diserang adalah Rusia?
Prompt
Global Strike adalah ide sangat berbahaya yang akan menjadi ancaman mematikan
bagi hampir semua negara. Inti dari ide ini karena senjata presisi konvensional
dapat membuat kerusakan yang sebanding dengan kekuatan senjata nuklir. Oleh
karena itu jika Washington menggunakannya maka bisa menjadikan musuh bertekuk
lutut kepada mereka.
Pada intinya
menurut sistem tempur ini diciptakan lengkap dan terdiri dari komponen serangan
yang juga memerlukan subsistem termasuk pengintaian dan pengawasan, komando dan
posting komunikasi, serta sistem jamming.
Senjata-senjata
yang digunakan di bawah konsep ini akan mencakup rudal balistik berbasis darat
dan laut, serta rudal jelajah jarak jauh hipersonik baik yang diluncurkan dari
laut ataupun darat. Dalam jangka panjang, platform berbasis ruang angkasa juga
dapat digunakan untuk memulai serangan.
Rudal
balistik saat ini menjadi kandidat yang paling mungkin untuk memenuhi
persyaratan yang ditetapkan oleh konsep Prompt Global Strike. Mereka
menyediakan kemampuan untuk penghancuran target tinggi (dengan akurasi CEP
100-150 meter), waktu pengiriman yang singkat (tidak lebih dari 30-40 menit),
dan kecepatan tinggi hulu ledak di daerah sasaran, yang memungkinkan mereka
untuk menghancurkan benda-benda yang terkubur di bawah tanah. Kekuatan lemparan
cukup berat (hingga 3,5 ton) memungkinkan untuk penggunaan berbagai jenis hulu
ledak.
Namun, ada
sejumlah isu yang membuat penggunaan rudal balistik konvensional menghadapi
sejumlah masalah. Sistem pertahanan rudal Rusia dan China, dalam waktu dekat
dapat mengklasifikasikan peluncuran sekelompok rudal tersebut dan untuk
menjamin penghancuran satu objek membutuhkan setidaknya 2-3 rudal tersebut dan
seperti serangan nuklir, yang mengarah ke serangan nuklir balasan.”
Kedua,
perjanjian START telah membatasi jumlah rudal balistik yang dimiliki, dan tidak
membedakan antara senjata nuklir dan konvensional. Dengan kata lain, melengkapi
rudal balistik berbasis darat dan laut dengan hulu ledak konvensional hanya
dapat dilakukan dengan jumlah terbatas sesuai jumlah rudal nuklir yang
disepakati.
Oleh karena
itu, komponen penting lain dari inisiatif Prompt Strike Global adalah Boeing
X-51A, calon rudal yang diharapkan mampu melakukan penerbangan hipersonik pada
kecepatan 6,500-7,500 km / jam.
Namun tes
sistem ini belum menghasilkan suatu hasil yang diharapkan. Meski program X-51A
belum ditutup, program itu dapat diharapkan bisa tercapai dalam jangka
menengah, dan untuk diadopsi ke dalam layanan membutuhkan waktu yang panjang.”
Oleh karena
itu, militer AS tidak diharapkan untuk menerima sistem senjata fundamental baru
yang memberikan efek Prompt Global Strike lebih signifikan secara operasional
bahkan dalam perspektif jangka panjang.
BERAPA RUDAL
YANG BISA DIGUNAKAN AS
Dalam
hubungan ini AS mungkin dalam jangka menengah mengandalkan sebagian besar pada
rudal jelajah yang diluncurkan dari laut dan udara seperti Tomahawk.
Angkatan
Laut AS juga memiliki rudal jelajah laut atau sea launched cruise missiles
(SLCM) dengan jangkauan hingga 1.600 km, menggunakan 340-450Kg hulu ledak dengan
akurasi antara 5-10 meter. Senjata-senjata ini dapat diluncurkan dari semua
kapal modern dan kapal selam di gudang AS.
12 SLCM
dapat ditempatkan masing-masing pada 23 kapal selam serangan kelas Los Angeles
yang mereka miliki. Jumlah yang sama dapat diluncurkan dari kapal selam kelas
Seawolf dan kelas Virginia (masing-masing 3 unit dan 9 unit).
Di bawah
program untuk mengkonversi kapal selam kelas Ohio menjadi pembawa rudal
Tomahawk, masing-masing empat kapal selam diharapkan untuk membawa 154 SLCM.
Namun, program ini ditutup.
Sebanyak 61
kapal perusak baru AS kelas Arleigh Burke dan 22 kapal penjelajah kelas
Ticonderoga dilengkapi dengan sistem peluncuran vertikal, kelas Arleigh Burke
membawa 96 cell Mark 41 VLS, dan Ticonderoga 122 cell.
Oleh karena
itu dalam catatan Sivkov, armada permukaan AS secara teoritis dapat membawa
total 4.000 rudal jelajah yang diluncurkan dari kapal selam permukaan ditambah
1.000 lainnya dari kapal selam.
Namun, jika
bicara secara realistis mengingat kebutuhan untuk menggunakan bagian dari
armada permukaan untuk keperluan lain, dan tingkat kesiapan operasional, kapal
dan kapal selam dari Angkatan Laut Amerika Serikat benar-benar dapat
menyebarkan tidak lebih dari 2.500-3.000 SLCM pada satu waktu.
Selain
Angkatan Laut, pembom strategis jarak jauh AS juga dilengkapi dengan rudal
jelajah jarak jauh. Saat ini, Angkatan Udara AS dilengkapi dengan sekitar 130
pembom strategis yang mampu mengerahkan sekitar 1.200 rudal jelajah yang
diluncurkan dari pesawat atau air launched cruise missiles (ALCM).
Dengan demikian,
secara total, semua rudal jelajah baik yang diluncurkan dari kapal selam, kapal
permukaan atau pembom mencapai 3,700-4,200 rudal. ”
Di samping
rudal, antara 2.500-3.000 pesawat taktis mampu menyerang terget pada jarak
hingga 600 km dari perbatasan juga dapat digunakan dalam serangan pertama.
Hal ini
menjadi kekuatan yang cukup mengesankan, dan tanpa respons yang efektif akan
mampu menghancurkan 1.000 situs penting lawan dalam serangan pertama.
Namun kemampuan
ini tidak benar-benar sesuai dengan konsep Prompt Global Strike, karena
beberapa alasan. Pertama, serangan seperti itu akan tidak mudah dan pada
kenyataannya tidak akan bisa dilakukan dengan cepat karena persiapan untuk
melakukan sebuah serangan besar-besaran memerlukan banyak waktu.
Waktu dua
bulan atau lebih dibutuhkan Amerika Serikat untuk melakukan penyebaran kekuatan
strategis angkatan udara dan angkatan laut ke daerah misi tempur, untuk membuat
persediaan yang diperlukan, dan untuk melakukan pengintaian pada objek yang
akan diserang. Dengan kata lain, ini tidak akan lagi menjadi jenis serangan
udara yang diusung oleh konsep GPS, namun menjadi serangan rudal biasa. ”
Kedua,
dampak dari serangan itu bisa benar-benar menghancurkan untuk negara-negara
kecil atau menengah yang sepenuhnya tidak punya kemampuan untuk melawan. Oleh
karena itu, dalam perang selanjutnya AS harus beralih ke penggunaan cara
tradisional.
Dengan kata
lain, penggunaan serangan ini masuk akal hanya jika itu adalah bagian dari
operasi militer yang cukup besar-besaran dan berkoordinasi dengan cabang lain
dari angkatan bersenjata, dan ini, sekali lagi, berarti bahwa itu tidak akan
cepat, atau global, namun serangan rudal biasa sebagai bagian dari gelombang
serangan pertama.
BAGAIMANA
JIKA YANG DISERANG RUSIA?
Lalu
bagaimana jika yang diserang adalah Rusia?. Situs nuklir akan menjadi target
utama dari serangan. Jika Rusia mengambil posisi pasif dan tidak menanggapi
agresor secara memadai, pukulan yang dihasilkan dapat mengakibatkan kehancuran
80%-90% dari arsenal nuklir Rusia. Namun, dengan mempertimbangkan kondisi yang
sebenarnya, jelas bahwa pukulan seperti tanpa dilawan Rusia sangat tidak
mungkin.”
Sebagai
permulaan AS bisa memutuskan serangan saat melawan Rusia hanya dalam kasus luar
biasa terkait hubungan antara kedua negara. Skenario ini, menurutnya dapat
terjadi jika pasukan datang ke negara lain dan siap konflik terbuka.
Selama elite
yang ada, terutama di Rusia, mampu mencapai kompromi, AS tidak akan memiliki
keinginan untuk melakukan petualangan besar seperti itu.
Kedua,
serangan tersebut akan didahului dengan periode (penumpukan) yang cukup
panjang, cukup lama untuk pembalasan terjadi. Dalam hal ini keberhasilan
operasi itu akan dipertanyakan.”
Ketiga,
durasi serangan tersebut akan berlangsung selama beberapa jam. Ini berarti
bahwa setelah 20-30 menit serangan pertama, ketika pemimpin Rusia menyadari
skala agresi (bahkan jika agresor mampu membuat kejutan operasional), keputusan
tentang serangan nuklir balasan dapat dibuat, sementara kekuatan nuklir
sebagian besar masih ada. Artinya, serangan konvensional Amerika berarti
memprovokasi serangan nuklir balasan.”
Pada saat
yang sama gambaran yang sama sekali berbeda muncul jika kita berbicara tentang
serangan terhadap fasilitas kritis dilakukan dengan jumlah senjata yang relatif
terbatas. Dalam hal ini persiapan jangka panjang tidak akan diperlukan.
Serangan itu dapat dibuat oleh pasukan siap tempur segera setelah menerima
perintah.
Serangan
seperti ini bisa dilakukan dengan tiba-tiba, tidak hanya secara operasional
atau strategis, tetapi juga taktik, karena penerbangan ke target dengan
sejumlah rudal jelajah dapat dilakukan pada ketinggian rendah atau sangat
rendah, di luar deteksi sistem pengamatan berbasis darat.
Namun
lagi-lagi serangan dengan cepat, kejutan dan global (hingga 60 menit sesuai
dengan konsep Prompt Global Strike) dapat dicapai hanya jika kelompok angkatan
laut dan angkatan udara AS hadir di daerah perang.
Ini berarti bahwa ketika datang ke respons yang cepat (untuk setiap ancaman yang muncul cepat), AS saat ini hanya mampu mempekerjakan pasukan yang sangat terbatas mungkin beberapa lusin rudal jelajah jarak jauh.
Kekuatan ini
dapat merusak atau menghancurkan 1-2 fasilitas besar atau menengah, atau
2-3 kantor administrasi militer atau
negara, atau 1-2 bidang, seperti kamp-kamp pelatihan militan, atau 1-2 pusat penelitian.
Dengan kata
lain, untuk saat ini dan dalam jangka menengah, konsep Prompt Global Strike
hanya akan mampu mengalahkan ancaman lokal, seperti menghilangkan pemimpin
politik, menghancurkan organisasi yang telah diberi label sebagai teroris, atau
penghancuran kemampuan negara untuk melaksanakan program yang dianggap sebagai
ancaman bagi keamanan nasional AS dan sejenisnya.
Kita dapat
menyatakan bahwa dalam situasi saat ini dan dalam perspektif jangka menengah,
konsep Prompt Global Strike masuk akal hanya dalam memecahkan masalah yang
bersifat eksklusif lokal, terhadap benda di wilayah negara-negara yang tidak
bisa menanggapi agresor, dan yang tidak memiliki jaminan keamanan cukup kuat.
0 comments:
Post a Comment